贸易战会把稀土卷进去吗？

没有稀土元素，先进武器装备可能要落后好几代。——夜视变“夜盲”、装甲变“装假”、精确制导变“紧缺制导”、自平衡变“滞平衡”......

华盛顿撰稿人Tim Worstall发文称，想通过限制稀土金属出口获胜，是很可笑的。关于贸易战，中国不会重复8年前的稀土故事。

以下是原文——

中国无法赢得稀土金属的贸易战——他们已经尝试过

By Tim Worstall

围绕有关特朗普总统与中国之间初期贸易战的更可笑的故事之一是——对方可以通过一个举动来赢得这样的战斗 —— 通过限制其稀土金属出口。

这是行不通的，他们也不会尝试、因为他们已经做过：仅在8年前，他们输了、相当糟糕。

Jeff Spross最近发布的一则消息中提出了这样一个建议：“但是如果真的陷入全面的贸易战，那么值得注意的是中国有一个核选择——稀土金属。”由于中国生产了世界上大量的稀土金属—— 即使这比许多人认为的更少 ——而稀土对于许多热门新技术不可或缺，那么如果他们禁止销售稀土金属，他们将赢得贸易战。

不会这样的。

早在2010年，中国就注意到他们拥有近乎垄断的地位。然后他们试图行使这种市场力量并惨败。中国以外的两个矿山几乎可以立即开门营业（开采几年），然后问题就解决了。不仅如此，而且他们会完败：现在稀土金属会更便宜。

这不仅仅是我在现在的观察。我在这个行业工作了很多年。我甚至已经做出过预测在、2010年的战略尝试时他们就会失败。我甚至弄明白了理由：尽管其名字，但稀土并不稀罕 - 如果我们真的想要、很容易找到其他来源。恐慌在2014年时完全结束。我也得到了正确的解决方案：“如果北京想提高价格并开始使用供应作为地缘政治筹码，那又如何？世界其他地方只会卷起袖子增加产量，垄断将被打破。”

如果尝试同样的策略，我们会重复这种方式。甚至关税本身的目标是——将国外供应用国内的替代。他们禁止我们使用他们的东西与我们对他们的东西征收进口税的效果完全一样。我们正好弃用并自己来干。

目前确实有一款使命召唤游戏引发了世界大战，因为中国切断了美国获得稀土金属的机会。但是，你知道，电子游戏情节、玩玩而已。

现在，的确，各类军用都担心对中国物资的依赖。

我有一份以上的国防部合同，其中规定建造海军舰艇的供应（是的，可能使用一种稀土金属）可以来自除中国以外的任何地方——有趣的是，鉴于目前的当务之急，俄罗斯没有问题，中国不行。同样的事实，很大一部分会来自美国矿业公司，他们应该喜欢以国家安全为由得到像样的补贴。

不放弃使用稀土、也不花费数十亿美元来补贴新矿，也有可能解决这种依赖外国材料进行国防建设的可能性。稀土的难题不在挖掘它们，它们并不稀罕。每年都有数万吨被丢弃、就在我们已经开采的废弃物中。从这些废物流中提取它们并不困难——我只是许多已经通过直接和实际研究证明的人员的其中之一。

将它们（稀土元素）彼此分开是困难的。至少有潜在的新方法可以做到这一点。至少有一种方法可行，但成本未知。大概八到九位数字之间的预算，就可以确定一种或多种这些方法。我或者有几百人中的任何一个人都可以组织。这并不是一个难题，即使它很详细复杂，也不是一个难以理解的问题。

那么，为什么没有这样做呢？因为它不需要。就像上次中国抛出的策略并失败一样，如果他们再次这样做，他们将败北、市场就是这样运行的。

然后是一条建议。也许我们应该从现实中获取我们的贸易战计划，可能是过去的经验，而不是让争论受到视频游戏中似是而非的情节点的影响？

点评：作者先生对中国2010年稀土关税和生产配额的制度背景还是缺乏一定的了解；对单位PPM的计算的稀土稀缺、对中国南方等离子稀土矿的独特性、对稀土生产的排放（降解等）等方面的知识需要好好补习！

据事实了解，所谓的贸易战？是美国正在要挑起的。而稀土金属贸易战，是作者先生创造的词汇。——中国无法赢得曾经尝试稀土金属贸易战吗？
以上文章转自产业前沿。